关键词：实际外贸依存度，GDP构成，购买力平价，加工贸易
外贸依存度通常用来衡量一国经济对国外市场的依赖程度。我国“畸高”的外贸依存度是否会造成国民经济的过分对外依赖，一些经济学家表示出了担心，如刘国光(2001)谏言“宏观调控的着眼点必须更多放在扩大内需上……意味着一国的需求结构偏重于内需，并要有一个适当的外贸依存度。不可一味追求过高的外贸依存度。”沈骥如(2004)认为中国外贸依存度增长到今天这样的高度，如果继续快速增长下去，消极因素的积累将危及我国的和平发展和可持续发展。
然而学者们对于中国的外贸依存度到底有多高莫衷一是。如隆国强认为“运用包含加工贸易在内的外贸依存度指标，会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。”“应该充分考虑GDP构成的差异，”按世界银行的方法，即商品贸易与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度，中国的外贸依存度也低于世界上主要发达国家，如美国、德国。陈家勤(2002)认为，导致我国外贸出口依存度被高估的原因有三个：人民币兑换美元汇率被高估；我国国民生产总值或国内生产总值被低估；我国加工贸易的出口额被高估。
以上研究从理论上预测影响我国外贸依存度虚高的因素，但没有进行实证检验，因此本文拟通过引入影响贸易依存度的GDP构成、加工贸易规模、汇率等因素，建立外贸依存度的修正模型，据此分析中国的实际外贸依存度水平。
贸易依存度测算的修正
贸易依存度是一国进出口贸易总额占其国内生产总值(GDP)的比重，公认的计算公式为：
外贸依存度=进出口总额/国内生产总值
一国或地区的贸易依存度会受到该国的GDP的构成、购买力平价汇率，加工贸易的规模等因素的影响，而上述公式计算出的贸易依存度并未考虑这些因素的影响。下文将在这些方面对公式进行修正。
(一)根据GDP构成进行修正
一般而言，第三产业的可贸易程度较低，因此，GDP中第三产业的比重越高，外贸依存度可能越低。据世界银行统计，2000年在剔除了第三产业服务业之后的我国商品贸易额占GDP的比重为59.93%，而发达的国家如美国、德国等，分别达到72.58%和69.75%。这就说明我国的第三产业在国家的产业结构中占的比例太低，反之，GDP中第三产业的比重越低，外贸依存度可能越高。据中国统计年鉴显示，在2004年国内生产总值中，第一产业占 15%的比重，第二产业占53%的比重，第三产业只占32%。因此如果不考虑各国GDP构成的差异，直接比较各国的外贸依存度就会包含不合理的成分。
考虑GDP构成的差异有两种方法，一种是商品贸易额占商品GDP(即第一产业和第二产业的增加值)的比重与服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另一种方法是直接用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行就是用第二种方法来分析中国的外贸依存度。笔者认为，虽然中国服务贸易进出口额相对较小，但是服务贸易自1985年以来呈现上升趋势，且与商品贸易之间的差距在缩小，因此不能完全忽视服务贸易的影响。本文将采用第一种方法对外贸依存度进行修正。以下记第一二产业的GDP为GDPg，第三产业的GDP为GDPs。贸易进出口额分为商品贸易进出口额与服务贸易进出口额，分别记为Eg 和ES，分别用Eg比上GDPg和ES比上GDPs，然后将比值加权平均，得出一国的贸易依存度为：
α、β为权重，α、β可根据商品进出口额、服务贸易进出口额在中进出口额中的比重来确定。例如2000年我国商品进出口额占总进出口额的87.5%，服务贸易占12.5%，所以取α=0.875，β=0.125。以下单位均为亿美元。
经济,国内宏观-[飞诺网FENO.CN]
由表1看出，修正后的外贸依存度都有一定程度的上升，甚至在2005接近100%，这说明公式(1)还含有一定的不合理性。下文从加工贸易的规模进一步修改。
(二)按加工贸易规模进行修正
20世纪90年代以来，加工贸易额已经超过出口总额的50%，已经成为我国第一大贸易方式。加工贸易与一般贸易有许多不同之处，一般贸易的生产和加工要在国内完成，出口附加值可达60%以上；而加工贸易主要是来料、来样加工，从国外进口设备和原材料等投入品，产品直接出口国际市场，只有有限的生产加工程度在国内完成，且技术含量低。尽管近年来加工贸易的国内采购率和增值率有所上升，但与国内经济运行的联系不很密切。因此运用包含大量加工贸易在内的外贸依存度指标，会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。加工贸易对GDP产生影响的只是进出口差额部分，所以为了反映加工贸易对我国国民经济的实际影响，在计算依存度时，应扣除加工贸易额，只计算其净出口额。而这些只影响商品贸易额，修正的商品贸易额计算公式为：
-加工贸易总额+加工贸易净出口额
在公式(2)的基础上，考虑加工贸易，最后修正的外贸依存度计算公式为：
从到I1 到I2，修正过的外贸依存度有很大的变化，都降低了一半多，从中我们可以发现，我国的名义贸易依存度经过二次调整，得到的实际贸易依存度很明显降低。世界银行1998年计算了各国商品贸易额占购买平价GDP的比重，结果表明，中国的贸易依存度同样远远低于世界的平均水平，1997年中国为8.5%，与低收入国家的平均水平相当(8.4%)，远低于中等收入国家的平均水平(16.7%)和高收入国家的平均水平(38.7%)。发达国家的实际贸易依存度较高，而发展中国家的实际贸易依存度普遍较低。应当说这是符合实际的。但是表2中的外贸依存度还是高达27%以上，接下来引入购买力平价GDP进行修正。
(三)按购买力平价GDP对贸易依存度进行修正
人民币汇率自20世纪80年代以来，大幅度贬值。尤其是1994年的汇率并轨使得人民币贬值49.6%，当年的名义依存度比上年上升11%，而以美元衡量的对外贸易额从1990年的1154.1亿美元到2004年的11547.1亿美元，年增长速度为17.4%，比以人民币衡量的对外贸易额年均增长率22.25%低5.15%，如果没有人民币贬值，我国外贸依存度只会缓慢上升。崔晓红(2003)“外贸依存度与汇率变动的相关分析表明，外贸依存度与汇率变动之间的关系存在着较高的相关度，相关系数R=0.933572。”比较合理的方法是使用购买力平价。购买力平价是国际上用来比较各国经济发展水平的一种较为科学的方法和换算指标，这一使用能消除官方名义汇率换算所带来的扭曲，是由此得出的结果更加具有可比性。国内外多项研究成果表明，人民币名义汇率比其购买力平价汇率低3倍左右。本文根据世界银行的购买力平价指标来测算各国的外贸依存度：
修正后的数字见表3，修正过的外贸依存度有很大的变化，特别是自1997年以后，外贸依存度虽然逐步上升，但都低于10%，与表1中的26%以上，降低了一半多，由此看出，购买力平价GDP对于实际外贸依存度的测算有着很重要的影响。而1995年、1996年外贸依存度超过10%，这与1994年汇率并轨有关。
结论
尽管目前我国表面上看贸易依存度已达到较高水平，但综合考虑GDP的构成，加工贸易的规模，汇率和通货膨胀等因素的影响，我国的实际贸易依存度并不高。
我国外贸依存度对外商投资企业依赖过大。我国政府实行积极地吸引外资政策，将利用外资拉动经济增长放在重要位置，外资成为我国出口的重要组成部分。2004年外商投资企业的出口占我国进出口总额的 57.07%。由于外商投资企业的主要特点是“大进大出，两头在外”，外资倾向大大高于国内其他企业。因此，与其他国家相比，我国近年来的出口对外商投资企业的依赖越来越大。而如果要减少对外资的依赖，就一定要放宽国内企业，尤其是民营企业对内和对外投资的限制。对内，鼓励企业加大自身的投资，实行平等的国民待遇，让更过企业参与竞争，提高竞争力；对外，通过产业的海外转向减轻贸易摩擦的压力，同时鼓励商业银行在海外布点，为中国海外企业提供当地的融资便利。
虽然贸易依存度经过修正以后，已经很低，但是外贸依存度的总体发展趋势还是上升的。而外贸依存度上升仍然可能存在经济风险，这些风险包括经济发展的波动性增大，国际市场上的任何突发事件都可以直接影响到中国经济的发展，而且这种影响有着巨大的不可测性，它甚至有可能影响到中国经济政策的独立决策。
外贸依存度上升的风险还包括加剧了就业市场的风险，加工贸易在我国的进出口份额中占到很大比例，而加工贸易这种行业利用外资的特点是主要原材料和半成品全部进口，国内只投入劳动力，因此，企业可以随时转换投资地点，这样国际市场一旦出现波动，就必然会损害劳动者的权益。
